♂ vs ♀

Jokes apart, Let me (try to) break it down with *zero biasness* in my mind. ♂ vs ♀ w.r.t Independence in survival. For a while we will ignore plants, because subject in question is animals (Humans).

In Nature, most animals follow sexual means, while very few animals (such as Zebra fish; water flea; scorpion; some worms) are parthenogenetic. In vertebrates, it is extremely rare (Turkey; some lizards; some snakes) and some families of honey bees in insects. Essentially animals have evolved with sexual reproduction, hence developed XY chromosome pattern, that differentiates species with dimorphic sex. If we look at Nature more carefully, sexual means of perpetuation has stronger fitness than parthenogenesis, because it creates the necessary diversity in the species by design.

Having said that, any given species population fits well when ♂ to ♀ ratio is maintained. Skewness in ♂ <-> ♀ would lead to extinction. Essentially, this itself tells that *♂ & ♀ are dependent* on each other.

Now, let me get to the actual point. Reproduction being the biological objective of life, *♀ possesses the higher responsibility* by nature.

Now let me compare. ♀,

• Needs to share ~70% of genome to the babies embryo
• Needs to nourish the kid internally
• Needs to have higher metabolic energy (hormonal transactions) than ♂

Therefore, the ♀s have evolved with faster maturity level; higher internal energy; quantitatively higher sexual hormonal level (although it is for a shorter period). If I were to look at animals other an Humans, ♀s are generally larger in size (to balance the higher energy level).

On the other side, ♂s have evolved with less internal energy, but longer expectancy to cater the process of perpetuation, so that species as a whole gets better fit.

Now, let's look at this from cultural perspective. The culture has actually evolved in-line with the biological objective. Reproduction being the central theme, ♀s takes that responsibility, while ♂s just help to get that going. Hence ♂s have developed physical (external) strength to protect ♀s and facilitate the perpetuation.

---

I see lots of male dominism in you man..!

உண்மை கத்தியை விட கூரானது man. ஆண், பெண் இருவரில், தான் பெரிதென்பவன் வீழ்வது, எவ்வளவு உண்மையோ, அதே போல்,

• ஒரு ஆண், ஒரு பெண்ணிடம், பெண் தான் பெரிதென்று சொல்வது, அந்த ஆண், அப்பெண்ணை வீழ்த்துவதற்கு தயாராகி விட்டான் என்பதும் உண்மையே.*

This is an indirect way of male dominism. Do you want to be the victim of such male dominism ?

Let me dig-in,

சக்கரம் <-> அச்சாணி - என்று நான் குறிப்பிட்டது, இருபாலருக்கும் பொருந்தும். பெண், சக்கரமாக இருக்கும்போது, ஆண் அச்சாணியாகவும், ஆண் சக்கரமாக இருக்கும்போது, பெண் அச்சாணியாயாகவும் இருப்பதே சரி. This is highly dynamic. Without understanding this dynamism, if you start interpreting, "One exists on the 'mercy' of other..", I would say, it just your perceptional error.

எந்த சூழ்நிலையையும் சமாளிக்கும் பண்பு, பெண்களுக்கு மட்டுமே இருக்குமென நினைக்கும் நீ, எந்த சூழ்நிலையையும் சமாளிக்கும் ஆண்களை சந்தித்ததில்லை என்றே பொருள். Or, பிரச்சினையிலிருந்து விலகி நிற்கும் ஆண்களையும், எதிர்கொள்ளும் பெண்களையும் மட்டுமே சந்தித்திருக்கலாம். அன்பு, கருணை, தாய்மை, பரிவு - பெண்களுக்கு மட்டுமே உரித்தானவை, என்றெண்ணும் ஆண்கள், இவையும் தன் கடமையென அறிய தவறியவர்கள் என்பது என் அசைக்க முடியா நம்பிக்கை.

Biologically, females have evolved to have higher responsibility, however, culturally, both the genders have to compliment equally rather than compete.

மெய்ப்பொருள் காண முயற்சிக்கவும்.

In a way what Vengadesh perceived is correct. ♀s are the dominant human dimorph in evolution, while ♂s have evolved just to help ♀s to survive. ஆண், வீட்டிலும் வெளியிலும் ஆயிரம் வேலைகள் செய்தாலும், *செய்பவன் ஆண், செய்ய வைப்பவள் பெண்*. செய்பவனை விட செய்ய வைப்பவனே, உயர்ந்தவனாக கருதப்படுவான்.